Magyarország, 2026 - szatirikus rekonstrukció
Orbán Viktor Mihály bűnlajstroma
Az alábbi gyűjtemény dokumentált tényekre épít. A magyar és uniós jogi hivatkozások valódiak. A "hipotetikus büntetés" évei abszurd szatíra - illusztrálják azt, amit egy működő jogállam valós időben elszámoltatna.
-
1
EU-források szisztematikus elcsatornázása NER-cégekhez
2022 decemberében az Európai Tanács a feltételességi rendelet alapján 6,3 milliárd EUR-t fagyasztott be Magyarországnak. Összesen mintegy 20 milliárd EUR sorsa függött 2025-re három különböző feltételességi rezsim alatt. A háttérben: közbeszerzések 36%-ánál egyetlen ajánlattevő, OLAF által dokumentált csalások.
Magyar jog Btk. 396. § (költségvetési csalás) · Btk. 305. § (hivatali visszaélés)EU jog 2020/2092 feltételességi rendelet · TEU 4. cikk (3) - lojális együttműködésForrás EU Tanács 2022.12.12. · OCCRP · Transparency Int.Hipotetikus büntetés 95 év -
2
Lex CEU - egy nemzetközi egyetem kiszorítása célzott törvénnyel
2017-es felsőoktatási törvénymódosítás úgy lett megírva, hogy egyetlen működő egyetem feleljen meg a feltételeknek: a Soros által alapított CEU. A CEU 2018-ban kényszerült Bécsbe költözni. Az EU Bíróság 2020-ban kimondta a jogsértést.
Magyar jog Btk. 305. § · Alaptörvény X. cikk (tudományos szabadság) megsértéseEU jog EUB C-66/18 (2020) · TFEU 49., 56. cikk · Alapjogi Charta 13., 14. cikk · WTO GATSForrás CEU hivatalos közlemény · HRWHipotetikus büntetés 12 év -
3
Pegasus kémszoftver bevetése újságírók és aktivisták ellen
2018-2019 között a magyar állam izraeli NSO Group Pegasus kémszoftverrel figyelt meg legalább öt újságírót (Panyi Szabolcs, Szabó András, Dercényi Dávid és mások), aktivistákat, ügyvédeket, ellenzéki politikust. A 2023-as EP Pegasus-bizottsági jelentés súlyos jogsértésnek minősítette.
Magyar jog Btk. 422. § (tiltott adatszerzés) · Btk. 219. § (személyes adattal visszaélés)EU jog Alapjogi Charta 7., 8., 11. cikk · EJEE 8., 10. cikk · GDPRForrás CPJ jelentés · Washington Post · Böll FoundationHipotetikus büntetés 25 év -
4
Menedékkérők jogellenes fogvatartása tranzitzónákban
2015-2020 között a szerb határnál konténerekben tartottak fogva családokat, gyermekeket, akár 526 napig - étel megvonással is. Az EUB 2020-ban (C-808/18) kimondta a jogellenességet. 2024-ben az EUB újabb 200 millió EUR egyösszegű bírságot szabott ki + 1 millió EUR/nap a nem-megfelelésért.
Magyar jog Btk. 194. § (személyi szabadság megsértése) · Btk. 226. § (kínzás)EU jog EUB C-808/18 (2020) · EUB C-823/21 (2024, 200M EUR bírság) · Menekültügyi irányelvek · EJEE 3., 5. cikk · Charta 6. cikkForrás Al Jazeera · Helsinki Bizottság · ECREHipotetikus büntetés 30 év -
5
Szuverenitásvédelmi Hivatal - "foreign agent" törvény
2023-as törvénnyel létrehozott, Fidesz-loyalista által vezetett szerv, amely újságírók, NGO-k, ellenzéki politikusok ellen indított "befolyásolási" vizsgálatokat. 2025-ben tovább szigorították, hogy bárkit blacklistre tegyenek, aki külföldről akár 5 EUR adományt kap. EU kötelezettségszegési eljárás folyamatban (C-829/24).
Magyar jog Btk. 217. § (egyesülési, gyülekezési szabadság) · Btk. 219. § (személyes adattal visszaélés)EU jog TEU 2. cikk · Charta 7., 8., 11., 12. cikk · GDPR · Szolgáltatási irányelv · INFR(2024)2001 - C-829/24Forrás RECLAIM SPO tracker · IPI · CPJHipotetikus büntetés 10 év -
6
2021-es "LMBTQ-propaganda" törvény
"Gyermekvédelem" ürügyén tiltott LMBT-tartalmat oktatási és médiakörnyezetből. Az EUB 2026 áprilisában C-769/22 ügyben mérföldkő-ítéletben mondta ki: ez sérti az emberi méltóságot és önmagában megsérti a TEU 2. cikkét - eddig precedens nélküli megállapítás.
Magyar jog Btk. 216. § (közösség tagja elleni erőszak) · Btk. 332. § (közösség elleni uszítás)EU jog EUB C-769/22 (2026) · TEU 2. cikk · Charta 21. cikk · Audiovizuális irányelv · e-Commerce irányelvForrás HRW ítélet-összegzés · Al Jazeera · EP Think TankHipotetikus büntetés 15 év -
7
A Budapest Pride betiltása + alkotmánymódosítás
2025 márciusában gyorsított eljárásban, vita nélkül módosította a parlament a gyülekezési törvényt, hogy "gyermekvédelmi" okból betiltsa a Pride-ot. A 2025-ös Pride-on résztvevőket arcfelismerő rendszerrel azonosították. Karácsony Gergely főpolgármester ellen büntetőeljárást indítottak. A 2025-ös Pride-on így is ~100 000-en mentek el dacból.
Magyar jog Alaptörvény VIII. cikk (gyülekezési jog) megsértése · Btk. 217. §EU jog Charta 12. cikk (gyülekezési szabadság) · EJEE 11. cikk · TEU 2. cikk · GDPR (arcfelismerés)Forrás EP elemzés · eucrim Hungary 2025Hipotetikus büntetés 8 év -
8
Kilépés a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC) Netanjahu fogadásakor
2025. április 3-án Orbán teljes katonai tiszteletadással fogadta Benjamin Netanjahut, akivel szemben az ICC elfogatóparancsot adott ki gázai háborús bűnök miatt. Ugyanazon a napon Magyarország bejelentette kilépését az ICC-ből, megsértve a Római Statútum kötelező együttműködési kötelezettségét.
Magyar jog Btk. 158. § (emberiesség elleni bűncselekmény bűnsegédlete - lehetséges minősítés)EU jog Római Statútum 86., 87. cikk · TEU 2. cikk · TEU 21. cikk (CFSP)Hipotetikus büntetés 20 év -
9
Az Alaptörvény 15-szöri módosítása, alkotmányos rend lebontása
2011 óta Fidesz a kétharmados többséggel tizenötször írta át az Alaptörvényt - mindig saját politikai kényelmére. A Velencei Bizottság, az EU és számos alkotmányjogász véleménye szerint ez a "jogállam fokozatos megsemmisítését" jelenti. Az EP 2018-ban (Sargentini-jelentés) ezért indította el a 7. cikk szerinti eljárást.
Magyar jog Nincs egyértelmű Btk. - de Velencei Bizottság véleménye szerint jogállam-megsértésEU jog TEU 2. cikk (jogállamiság, demokrácia) · TEU 7. cikk eljárás (2018 óta folyamatban)Hipotetikus büntetés 30 év -
10
Választókerületek pártpolitikai átrajzolása
2011-ben a Fidesz egyoldalúan újrarajzolta a választókerületi térképet, megszüntetve a két fordulós választást, így már 35-45%-os szavazaton is kétharmados mandátumtöbbséget szerezhetett. Az OSCE/ODIHR és a Velencei Bizottság minden választás után figyelmeztetett.
Magyar jog Btk. 350. § (választás rendje elleni bcs.) · Alaptörvény 2. cikkEU jog Charta 39. cikk · TEU 2. cikk (demokrácia) · EJEE 1. kiegészítő jegyzőkönyv 3. cikkHipotetikus büntetés 14 év -
11
2017-es NGO-törvény (LexNGO) - civilek stigmatizálása
Évi 7,2 millió Ft fölött külföldről támogatott NGO-knak a kormány előírta: magukat "külföldről támogatott" minősítéssel kötelesek megjelölni. Az EUB C-78/18 ügyben 2020-ban kimondta: ez sérti a tőke szabad mozgását, az egyesülési jogot és az adatvédelmet.
Magyar jog Btk. 217. § (egyesülési jog megsértése)EU jog EUB C-78/18 (2020) · TFEU 63. cikk · Charta 7., 8., 12. cikkForrás Dejusticia elemzésHipotetikus büntetés 5 év -
12
Oroszbarát politika és EU-szankciók vétózása zsarolási eszközként
Orbán Putyinnal találkozott szankciós háborús időszakban, vétójogát rendszeresen használta Ukrajna-támogatás és Oroszország-szankciók blokkolására - tipikusan EU-pénzek felengedéséért cserébe. Az EP 2025-ben "hibrid választási autokráciának" minősítette a rendszert.
Magyar jog Politikai természetű - nincs közvetlen Btk.EU jog TEU 4. cikk (3) · TEU 24. cikk (CFSP-szolidaritás) · TEU 7. cikk eljárás kibővítési javaslatokHipotetikus büntetés 12 év -
13
MTA kutatóhálózat államosítása + gender studies betiltása
2018-2019-ben az Orbán-kormány a Magyar Tudományos Akadémiától elvonta a kutatóintézet hálózatát ("ELKH" létrehozása) - politikai befolyás alá hozva. Ugyanebben az időben adminisztratív úton megszüntette a gender studies mesterszakokat. Az EU 2025-ben is azért tartott vissza 545 millió EUR kohéziós pénzt, mert nem teljesült az akadémiai szabadság alapjogi feltétele.
Magyar jog Alaptörvény X. cikk (tudományos szabadság) megsértéseEU jog Charta 13. cikk (művészetek és tudományok szabadsága) · CPR horizontális feltételForrás eucrim Hungary 2025 · Inside Higher EdHipotetikus büntetés 8 év -
14
KEKVA - kb. 3000 milliárd Ft állami vagyon átadása NER-közeli alapítványoknak
A 2021. évi IX. törvény (KEKVA tv.) alapján a kormány tucatnyi „közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványt" hozott létre, melyek kuratóriumai szinte kizárólag kormányközeli emberekkel teltek meg, és csak kétharmaddal lennének leválthatók. Ezekbe egyetemek (SZFE, Corvinus, Pannon, Pécs, Debrecen, stb.), múzeumok, kastélyok, MOL- és Richter-részvénycsomag, Hajógyári-sziget, Diákváros területe is bekerült. Az ÁSZ szerint 2024 végén 3058,7 milliárd Ft. volt az érintett vagyon.
Magyar jog Btk. 376. § (hűtlen kezelés) · Btk. 305. § (hivatali visszaélés) · Alaptörvény 38. cikk megsértése (nemzeti vagyon)EU jog 2020/2092 feltételességi rendelet (az EU emiatt is fagyasztott be forrásokat) · TEU 2. cikk · Charta 13. cikkForrás Átlátszó · ÁSZ-útmutató · 444 - 3058 mrd FtHipotetikus büntetés 60 év -
15
Stop Soros törvénycsomag (2018) - menekülteket segítők bűnözővé nyilvánítása
A 2018. évi VI. törvény a Btk. új 353/A. §-ával egy év börtönnel fenyegette azokat, akik menedékkérőknek jogi tanácsadást, információs anyagot vagy határmenti humanitárius segítséget nyújtottak. Az EUB 2021. november 16-án a C-821/19 ügyben kimondta: a törvény sérti az uniós jogot. A Velencei Bizottság már 2018 júniusában hatályon kívül helyezést javasolt.
Magyar jog Alaptörvény VIII. cikk (egyesülési, gyülekezési) · Btk. új 353/A. § (jogellenes kriminalizáció)EU jog EUB C-821/19 (2021) · Eljárási irányelv 2013/32/EU · Befogadási irányelv 2013/33/EU · Charta 11., 12. cikkForrás Helsinki Bizottság · Telex · AmnestyHipotetikus büntetés 8 év -
16
Paks 2 - orosz hitel és 30 éves titkosítás
2014 januárjában Orbán Moszkvában aláírt 12,5 milliárd EUR értékű, 10 milliárd EUR-os orosz államkölcsönnel finanszírozott atomerőmű-bővítési szerződést a Roszatommal - előzetes közbeszerzés és szakértői egyeztetés nélkül. A 2015. évi I. törvénnyel 30 évre titkosította a szerződéseket. Az AB 2021-ben nem találta alaptörvény-ellenesnek a titkosítást. A háború után is fenntartotta a kötelezettséget az orosz fél felé.
Magyar jog Btk. 305. § · Alaptörvény VI. cikk (információs önrendelkezés, közérdekű adat) megsértéseEU jog Euratom-szerződés · 2014/24/EU közbeszerzési irányelv · CFSP-szolidaritás (TEU 24. cikk) - orosz kapcsolatokForrás K-Monitor adatbázis · Direkt36-oknyomozásHipotetikus büntetés 22 év -
17
Fudan budapesti kampusza - 540 milliárd Ft kínai hitelből, kínai cégekkel
2021. áprilisi stratégiai megállapodás a sanghaji Fudan Egyetemmel arról, hogy Budapesten épüljön kampusza - kínai állami hitelből, kínai cégekkel, kínai alapanyagokból, közbeszerzés nélkül. A becsült 540 milliárd Ft a teljes magyar felsőoktatás éves költségvetésével vetekszik. Az érintett ferencvárosi terület eredetileg magyar Diákvárosnak volt szánva. Az AB elkaszálta az ellenzéki népszavazási kezdeményezést.
Magyar jog Btk. 305. § · Btk. 376. § · Alaptörvény 38. cikk (átláthatóság)EU jog 2014/24/EU közbeszerzési irányelv · EU-Kína FDI-screening rendelet (2019/452) · TEU 2. cikkHipotetikus büntetés 10 év -
18
Soros-plakátkampány - antiszemita felhangú állami propaganda
2017-2019 között a kormány több mint 12 millió USD közpénzből kampányolt Soros György ellen, antiszemita felhangú vizuális elemekkel ("nevessen a végén"). A Mazsihisz tiltakozott, az izraeli nagykövet is, az ADL kifogásolta. A magyar nyelvbe 600+ szóösszetétel került be a Soros-névből. A „Soros-terv" mémje a magyar tüzelő disinfó alapja lett.
Magyar jog Btk. 332. § (közösség elleni uszítás) · Btk. 333. § (önkényuralmi jelképek - szabálysértésért)EU jog Charta 21. cikk (megkülönböztetés tilalma) · 2008/913/JHA kerethatározat (rasszizmus és idegengyűlölet ellen)Hipotetikus büntetés 7 év -
19
Felcsút mint magán-presztízsberuházás közpénzből
Orbán szülőfalujában (~1700 fős település) közpénzből épült meg a 3800-as Pancho Aréna (3,8 mrd Ft) - és egy keskenynyomtávú kisvasút, az Orbán-féle Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítványnak ingyen átadott földek, valamint több milliárd Ft TAO-támogatás az MTK / Puskás Akadémia útján. A közlekedési hatóság 2014-ben jóváhagyta, hogy a kisvasút Felcsút és Alcsút között ingázzon - napi átlag 6-12 utassal.
Magyar jog Btk. 305. § · Btk. 376. § · Btk. 396. § (költségvetési csalás - TAO)EU jog TFEU 107. cikk (tiltott állami támogatás) · 2014/24/EUForrás K-Monitor: Felcsút · ÁtlátszóHipotetikus büntetés 8 év -
20
Novák-Varga kegyelmi botrány (2024) - pedofil bűntárs kegyelme
2023 áprilisában Novák Katalin köztársasági elnök 22 elítéltnek adott kegyelmet (Ferenc pápa látogatása alkalmával), köztük K. Endrének, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, akit a felettese pedofil bűncselekményeinek eltussolásáért és az áldozatok megfélemlítéséért ítéltek el. A kegyelmet Varga Judit igazságügyi miniszter ellenjegyezte. 2024. február 2-án a 444 kirobbantotta az ügyet; február 10-én mindketten lemondtak. Orbán Viktor azonnali alkotmánymódosítást indítványozott (13. módosítás). Magyar Péter később úgy fogalmazott: a parancsot „Felcsúton adták".
Magyar jog Btk. 282. § (gyermekpornográfia eltussolása - bűnsegédlet) · Btk. 305. §EU jog 2011/93/EU irányelv (gyermekek szexuális kizsákmányolása ellen) · Charta 24. cikk (gyermek jogai)Hipotetikus büntetés 6 év -
21
Rabszolgatörvény (2018) - 400 órás éves túlóra, 3 éves elszámolási időszak
A 2018. évi CXVI. törvény (Munka Törvénykönyve módosítása) 250-ről 400 órára emelte az évi elrendelhető rendkívüli munkaidőt, és 1-ről 3 évre az elszámolási időszakot - azaz a túlóra-bér akár 3 év késéssel fizethető ki. 2018. december 12-i megszavazását példa nélküli parlamenti káosz kísérte (sípolás, himnusz a teremben). Az ezt követő utcai tüntetéssorozat a NER-elleni mozgalom egyik csúcspontja volt. A Velencei Bizottság, az ETUC és az EGSZB is bírálta.
Magyar jog Alaptörvény XVII. cikk (kollektív tárgyalási és sztrájkjog) · Mt. 99. § (munkaidő-szabályok)EU jog 2003/88/EK irányelv (munkaidő-szervezés) · Charta 31. cikk (méltányos munkafeltételek) · Európai Szociális ChartaHipotetikus büntetés 8 év -
22
2010-es médiatörvény és Médiatanács létrehozása - sajtószabadság alapinfrastruktúrája
A 2010. évi CIV. (sajtótörvény) és CLXXXV. (médiaszolgáltatásokról szóló) törvények egy egységes Médiatanácsot hoztak létre, melyet kizárólag fideszes jelöltek tölthettek meg (9 éves mandátum). Az NMHH elnökét a miniszterelnök nevezi ki 9 évre. Az új rendszer alapozta meg az összes további médiamanipulációt (KESMA, Klubrádió, Index, etc.) Az EU Bizottság, az Európa Tanács, az OSCE, az RSF mind tiltakozott. Több sikertelen módosítási kísérlet után a struktúra máig fennáll.
Magyar jog Alaptörvény IX. cikk (2) bekezdés (sajtószabadság, sokszínűség)EU jog Audiovizuális Médiaszolgáltatási Irányelv (AVMSD) · Charta 11. cikk · EJEE 10. cikk · Európai Médiaszabadság Törvény (EMFA)Hipotetikus büntetés 9 év -
23
Internet-adó kísérlet (2014) - 150 Ft/GB adóterv az internetforgalomra
2014 októberében a kormány bejelentette: gigabájtonként 150 Ft adót vetne ki az internetes adatforgalomra. Az ezt követő több tízezres budapesti tüntetéssorozat (Million Man March a Hősök terére) eddig nem látott erővel állította meg a kormányt - Orbán „nem konzultáltunk eléggé" ürüggyel visszavonta a javaslatot. Az ügy fontossága: bizonyította, hogy tömeges utcai nyomás megállíthatja a NER-t - és innentől a NER konkrét stratégiát épített az utcai mozgósítás megfojtására.
Magyar jog Alaptörvény IX. cikk · VI. cikk (információs önrendelkezés)EU jog EU digitális egységes piaci stratégia · Charta 11. cikkHipotetikus büntetés 3 év -
24
Állami hirdetésvásárlás médiapiac-torzító használata
Évi 80-100 milliárd Ft állami hirdetést irányít a kormány szelektíven NER-közeli médiumokhoz (TV2, Magyar Nemzet, Origo, Bors, Echo TV, Hír TV stb.) - míg a független szerkesztőségek (Telex, 444, HVG, RTL) gyakorlatilag kizárva. Ez a rendszer-szintű állami támogatás teszi életképessé a kormányhű médiát, miközben a független sajtó folyamatos finanszírozási nyomás alatt. Az MTVA + KESMA + Mediaworks egymásra épülő szerkezete piaci versenynek nem nevezhető.
Magyar jog Btk. 305. § · Versenytörvény (Tpvt.) megsértése · Alaptörvény IX. cikk (2)EU jog TFEU 107. cikk (tiltott állami támogatás) · EMFA · Charta 11. cikkHipotetikus büntetés 7 év -
25
CPAC Hungary és külföldi szélsőjobb-propaganda finanszírozása közpénzből
2022 óta Budapesten tartja a Conservative Political Action Conference (CPAC) európai eseményét - jelentős magyar közpénz-szubvencióval. Tucker Carlson 2023-2024 többszöri interjúi Orbánnal, a Tucker Carlson Network állami támogatása, és más amerikai/európai szélsőjobboldali csatornák magyar közpénzből származó finanszírozása mind a NER „illiberalizmus" exportálását szolgálják - miközben ugyanezek a NER-csatornák Magyarországon kívüli választásokat is befolyásolják.
Magyar jog Btk. 305. § · Btk. 376. §EU jog TEU 2. cikk · CFSP-szolidaritás · Digital Services Act · Foreign Subsidies RegulationForrás CPAC Hungary - Wikipedia · VerfassungsblogHipotetikus büntetés 3 év -
26
Magán-nyugdíjpénztárak államosítása (2010-2011) - ~3000 mrd Ft
2010-2011-ben a kormány lényegében ellehetetlenítette a magán-nyugdíjpénztári rendszert: a tagok elé tette a választást, hogy vagy az államosított rendszerbe „önként" lépnek vissza, vagy elveszítik az állami nyugdíj-felé jogosultságukat. ~3 millió ember vagyona, kb. 3000 milliárd Ft került vissza állami kezelésbe, amit a kormány költségvetési kiegyenlítésre használt fel. Az EJEB és számos jogász tiltakozott.
Magyar jog Alaptörvény XIII. cikk (tulajdonjog) · Btk. 376. §EU jog TFEU 63. cikk (tőkemozgás szabadsága) · Charta 17. cikk (tulajdonjog) · EJEE 1. kiegészítő jegyzőkönyv 1. cikkForrás Wikipedia (Pension reform)Hipotetikus büntetés 25 év -
27
Alkotmánybíróság hatáskörének szűkítése (2010-2013)
2010-ben az AB megsemmisítette a 98%-os visszamenőleges hatályú különadót, mire a kormány a 2011-es alkotmánymódosítással és az Alaptörvénnyel elvonta az AB hatáskörét a költségvetést érintő kérdésekben. Ettől kezdve az AB pénzügyi-gazdasági ügyekben nem dönthet érdemben. A bírák számát 11-ről 15-re emelte (NER-loyalisták kinevezésével), és a mandátumukat 9-ről 12 évre. A Velencei Bizottság, az EU Bizottság és jogtudósok is élesen bírálták.
Magyar jog Alaptörvény 24. cikk (AB hatásköre) · alkotmányos rend megsértéseEU jog TEU 2. cikk (jogállamiság) · Velencei Bizottság CDL-AD(2011)016 véleményeForrás Verfassungsblog · Velencei BizottságHipotetikus büntetés 12 év -
28
Nemzeti Konzultációs propaganda-rendszer (2010-2025, 15+ körlevél)
2010 óta 15+ „nemzeti konzultáció" körlevele került kiküldésre minden magyar háztartásnak, össz-költségük 50-70 milliárd Ft (csak postaköltség, nyomtatás, kampány-PR). Témáik: bevándorlás (2015, 2017), „Soros-terv" (2017), nyugdíj (2020), pedofília (2024), „szuverenitásvédelem" (2023), stb. A válaszadási arány marginális (általában a választókorú lakosság 10-25%-a), és a kérdések tipikusan manipulatív megfogalmazásúak. A konzultációkat nem értékelte ki független szakértő.
Magyar jog Btk. 376. § · Btk. 305. § (közpénz-pazarlás)EU jog TFEU 325. cikk (EU pénzügyi érdek - néha EU-pénzből finanszírozva is)Hipotetikus büntetés 6 év -
29
Wass Albert / Nyirő József rehabilitációja állami közpénzből
2010-2014 között a Fidesz-KDNP koalíció politikai döntéssel rehabilitálta Wass Albert és Nyirő József háborús bűnös, antiszemita, fasizmussal kompromittált írókat: kitüntetéseket adott (posztumusz), közterületet nevezett el róluk, és bekerültek a kötelező irodalom-jegyzékre az iskolai tankönyvekben. Külön Nyirő József „újratemetése" Orbán személyes támogatásával zajlott 2012-ben Romániában - amelyet a román kormány és nemzetközi zsidó szervezetek diplomáciai botránynak minősítettek.
Magyar jog Btk. 332. § (közösség elleni uszítás - rehabilitáció okán)EU jog 2008/913/JHA kerethatározat (rasszizmus, antiszemitizmus) · TEU 2. cikkHipotetikus büntetés 4 év -
30
Vidéki egyetemek tömeges modellváltása (2019-2021)
A 2019-ben kezdődő, 2020-2021-ben tömegesen lezajlott felsőoktatási modellváltás keretében az állam jelenleg ~22 állami egyetemet ruházott át NER-közeli alapítványokba (Corvinus, Pannon, Pécs, Debrecen, Soproni, Miskolci, Szegedi, Tiszti stb.). A modellváltás kuratóriumi kontrollon keresztül lehetővé teszi a politikai befolyást a felsőoktatás felett. Az EU ezért tartja vissza a kohéziós alapokat 2022 óta („horizontális enabling condition" sérülése).
Magyar jog Alaptörvény X. cikk (tudományos szabadság, akadémiai autonómia)EU jog Charta 13. cikk · CPR rendelet (2021/1060) horizontális feltételei · 2020/2092Hipotetikus büntetés 10 év -
31
Magyar orosz olaj-tranzit és MOL/orosz olajimport-függőség fenntartása
Az ukrán háború kitörése (2022) után az Orbán-kormány különleges mentességet kért és kapott a Druzsba-vezeték orosz olaj-importjának folytatására. A MOL-csoporton keresztüli olajüzlet jelentős profitot termel, és az energiafüggőség fenntartása révén az orosz fél politikai eszközzé tette Magyarország felé. Az MNB- és kormányrendeletek olcsóbban tartják az üzemanyag árát NER-cégeknél, mint Európa más tagállamaiban - miközben Európa Putyint szankcionálni próbálja.
Magyar jog Btk. 261. § (kémkedés - tág értelmezésben) · Btk. 305. §EU jog TEU 24. cikk (CFSP-szolidaritás) · EU szankciós rendeletek · TFEU 4. cikk (3) · 6. szankciós csomagHipotetikus büntetés 8 év -
32
Putyin-találkozók (11+ alkalom 2010-2024)
Orbán Viktor 2010 és 2024 között 11+ alkalommal találkozott Putyin orosz elnökkel - többször, mint bármely más NATO-EU vezető. Az utolsó, 2024 júliusi „békemissziós" útja a budapesti EU-elnökségi időszak alatt zajlott, és az EU vezetése (Michel, von der Leyen) elhatárolódott tőle. Putyin elleni ICC-elfogatóparancs ellenére fenntartotta a kapcsolatot.
Magyar jog nincs direkt Btk. · diplomáciai felelősségEU jog TEU 24. cikk · CFSP-szolidaritás · Római Statútum (Putyin elleni elfogatóparancs)Hipotetikus büntetés 8 év -
33
„Békemissziós" pekingi és moszkvai út (2024 július)
2024 július elején, a magyar EU-elnökség első napjaiban Orbán meglepetésszerű úton járt Kijevben, Moszkvában, Pekingben és Mar-a-Lagóban (Trump). Az utak során semmilyen EU-megbízatása nem volt, az EU-vezetők elhatárolódtak. Az út megmutatta Orbán szándékát: az EU-elnökséget Putyin-Trump-Hszi háromszögben próbálta hasznosítani.
Magyar jog nincs direkt Btk.EU jog TEU 4. cikk (3) (lojális együttműködés) · TEU 24. cikk · TEU 17. cikkForrás Politico EuropeHipotetikus büntetés 3 év -
34
Putyin-találkozó az ukrán háború kitörése előtt (2022. február 1.)
2022. február 1-jén - mindössze három héttel az orosz invázió előtt - Orbán személyesen Moszkvában tárgyalt Putyinnal, ott állt mellette közös sajtótájékoztatón, miközben EU-NATO szövetségesei éppen az orosz csapatmozgásokra figyelmeztettek. A találkozó az Európai Tanács elnökségi kerete nélkül, kétoldalúan zajlott. Tényleges állásfoglalás EU-tag miniszterelnökként, Putyin politikai legitimációja a háború előtt.
Magyar jog nincs direkt Btk. · diplomáciai felelősségEU jog TEU 4. cikk (3) (lojális együttműködés) · TEU 24. cikk · CFSP-szolidaritásForrás ReutersHipotetikus büntetés 6 év -
35
Tusványosi „kevert faj" beszéd (2022. július 23.)
Orbán a tusnádfürdői Bálványosi Nyári Szabadegyetemen kijelentette: „Egymással hajlandóak vagyunk keveredni, de nem akarunk kevert fajúvá válni." A beszéd közvetlen reakciójára Hegedüs Zsuzsa, 20 éve Orbán tanácsadója lemondott - levelében „Goebbels-hez méltó, tiszta náci szöveg"-nek minősítette. Frölich Róbert országos főrabbi és Heisler András (Mazsihisz) is tiltakozott. Az EP vezetői politikai szinten elítélték.
Magyar jog Btk. 332. § (közösség elleni uszítás)EU jog 2008/913/JHA kerethatározat · Charta 21. cikk · TEU 2. cikkHipotetikus büntetés 4 év -
36
„Illiberális demokrácia" programadó beszéd (Tusványos, 2014)
2014 július 26-án Tusványoson Orbán nyíltan kimondta: Magyarország „illiberális demokráciát" épít, példaként Oroszországot, Kínát, Törökországot, Szingapúrt és Indiát említve. Ez a beszéd a NER-koncepció programadó megfogalmazása - vagyis Orbán személyesen, nyíltan deklarálta a liberális demokráciából való kilépést. Az EU-Bizottság, a Velencei Bizottság, a Freedom House mind erre hivatkozva sorolta vissza Magyarországot a „hibrid rezsim" kategóriába.
Magyar jog Alaptörvény B) cikk (jogállam) · politikai-erkölcsi felelősségEU jog TEU 2. cikk (jogállam) · Koppenhágai kritériumokHipotetikus büntetés 5 év -
37
Trump nyílt politikai támogatása EU-tag miniszterelnökként (2024)
2024-ben Orbán EU-tag miniszterelnökként nyíltan, többször, kampányszerűen állt ki Donald Trump elnökjelölt mellett. A Mar-a-Lagóban tett 2024 júliusi látogatása (a magyar EU-elnökség első napjaiban) közvetlen kampánykodás volt egy szövetséges állam belpolitikai folyamatában - példa nélküli EU-tagállami magatartás.
Magyar jog nincs direkt Btk. · diplomáciai felelősségEU jog TEU 4. cikk (3) (lojális együttműködés) · TEU 24. cikk · TFEU 220. cikkForrás Politico EuropeHipotetikus büntetés 4 év -
38
EU-elnökség eltorzítása - „Make Europe Great Again" (2024)
A 2024. július-decemberi magyar EU Tanács-elnökség első napjaiban Orbán mégis-mégis Putyin-Trump-Hszi „békemissziós" útra ment, anélkül, hogy erre felhatalmazása lett volna. A magyar elnökség hivatalos szlogenje „Make Europe Great Again" lett - Trump-szlogen plagizálva. Az EU-Tanács elnöke (Charles Michel), a Bizottság elnöke (Ursula von der Leyen) és az EP-frakcióvezetők is elhatárolódtak; az EU-csúcsok közül több Orbán-bojkott mellett zajlott.
Magyar jog nincs direkt Btk.EU jog TEU 4. cikk (3), 17. cikk · Tanács eljárási szabályzata · TEU 24. cikkForrás Politico Europe · EuractivHipotetikus büntetés 5 év -
39
Magyar Péter EP-mentelmi jogának felfüggesztési kísérlete (2025)
2025 nyarán a magyar legfőbb ügyész - Polt Péter, Orbán személyes jelöltje - „lopás" gyanújával kezdeményezte Magyar Péter EP-mentelmi jogának felfüggesztését. Az EP 2025 októberében elutasította, mert a vád politikailag motiváltnak ítélte. A kísérlet Orbán politikai irányítása alatt zajlott a választási kampány idején.
Magyar jog Btk. 305. § · Be. általános elveiEU jog EU-kiváltságokról szóló jegyzőkönyv 9. cikk · Charta 39. cikk · TEU 2. cikkForrás Magyar NemzetHipotetikus büntetés 6 év -
40
Polt Péter főügyésszé többszöri újrajelölése - „független" ügyészség politikai uralása
Polt Péter (volt Fidesz-tag) 2010 óta egymás után többször lett újrajelölt legfőbb ügyésszé Orbán személyes politikai döntésével és a parlamenti kétharmaddal, kilenc éves mandátumokra. Az ő hivatali ideje alatt az ügyészség egyetlen Fidesz-közeli korrupciós ügyet sem juttatott eredményes vád szerinti elítélésre, miközben ellenzéki politikusok ellen rendszeresen indultak eljárások. Az EU Bizottság, GRECO, Velencei Bizottság mind a függetlenség hiányát állapították meg.
Magyar jog Alaptörvény 29. cikk (ügyészség függetlensége)EU jog TEU 2. cikk · TFEU 325. cikk · 2020/2092 · GRECO jelentésekHipotetikus büntetés 7 év -
41
Sólyom László köztársasági elnök eltávolítása (2010) - kritikus elnök helyett Schmitt Pál
2010-ben, az alkotmányos rend átírásának előestéjén, Sólyom László köztársasági elnök, aki korábban már több Fidesz-törvényt vétózott volna, nem kapott Orbántól újabb mandátumot. Helyére Orbán személyes jelöltje, Schmitt Pál került, aki az alaptörvény-átírást egyetlen vétó nélkül aláírta. Schmitt később plágium-botrányban mondott le (doktori disszertációja). Az új AB-tagok, az új főügyész és az új főelnök is mind Orbán-jelölt.
Magyar jog Alaptörvény 9. cikk (köztársasági elnök) · alkotmányos rend megsértéseEU jog TEU 2. cikk · Velencei Bizottság CDL-AD(2011)016Forrás Wikipedia - Schmitt PálHipotetikus büntetés 4 év -
42
„A haza nem lehet ellenzékben" (2002) - a NER-koncepció kezdete
2002-ben, választási veresége után Orbán Viktor a Dísz téri „Vesszen Trianon" gyűlésen mondta el híres beszédét: „A haza nem lehet ellenzékben." Ez a koncepció - hogy egyedül Orbán reprezentálja a valódi Magyarországot, és minden ellenzéki erő anti-nemzeti - a NER ideológiai alapja. 2010 óta minden Orbán-féle politikai retorika ennek megfelelően a politikai ellenfeleket „nemzetidegennek", „Soros- bérencnek", „brüsszeli ügynöknek" minősíti - és ezzel ellehetetleníti a normál pluralista demokratikus vitát.
Magyar jog Alaptörvény VIII. cikk · IX. cikk (vélemény)EU jog TEU 2. cikk (demokrácia, pluralizmus) · Koppenhágai kritériumokForrás Wikipedia - Orbán ViktorHipotetikus büntetés 3 év
Ítélet
~555 év
A magyar Btk. szerint a halmazati büntetés maximuma életfogytig tartó szabadságvesztés, ezt jelentősen tülterheli a fenti gyűjtemény. (Az 1956-os forradalmárok többségét ennek a töredékéért ítélték el.)
Az évek szatirikusak. A tények, jogszabályi hivatkozások és források valódiak.
További adatbázisok és források
A fenti 42 tétel kifejezetten azokat az ügyeket gyűjti, ahol Orbán Viktor Mihály személyes felelőssége dokumentálható (személyesen kezdeményezte, aláírta, vezette, vagy közvetlen haszonélvezője volt). A NER-rendszer teljes botrány-katalógusa több ezer további tételt jelentene - egyéb NER-szereplők, oligarchák, intézmények ügyei nem szerepelnek itt. Az alábbi adatbázisok és oknyomozó szervezetek dokumentálják a teljes képet:
- nerlist.hu - „Fidesz bűn archívum", folyamatosan bővülő, kategorizált botrány-adatbázis (Kezu)
- nerlista.hu - a NER-rendszert szolgáló személyek névsora
- Átlátszó.hu - oknyomozó újságírás
- K-Monitor adatbázis - közpénz-, korrupciós ügyek nyilvántartása
- Transparency International Magyarország - éves korrupciós jelentések, perek
- Direkt36 - oknyomozó (Pegasus, Tisza-Akció, OLAF-kémkedés)
- VSquare - közép-európai oknyomozó (Orbán-Putyin szálak)
- Magyar Helsinki Bizottság - jogi-emberi jogi dokumentáció
- ICIJ - Pandora Papers, Cyprus Confidential